案例分析 您当前的位置:首页 > 案例分析  
商标独占许可:只允许一方使用
作者: 吉林商标网 点击数: 2717 日期: 2010/11/30

商标独占许可:只允许一方使用

  2005年6月,赵某申请注册了竹子图形商标。随后,赵某与A集团签订了一份《商标使用许可合同》,合同约定:赵某将竹子图形商标许可A集团在中国内地独占性使用,商品范围为衣裤类系列,使用期从2006年6月1日起至2010年5月31日止,使用费每年8万元,如赵某违约,应给付违约金30万元,并约定在合同履行中发生争议,提交泉州仲裁委员会仲裁。该合同于同年6月19日经国家商标局备案登记。

  2006年7月,A公司发现B公司在裤子上使用该竹子商标。在与赵某协商无果的情况下,A公司向泉州仲裁委员会提出仲裁请求,要求赵某停止许可B公司继续使用该商标并承担违约责任。赵某称,其作为商标权利人,有权许可他人使用属于自己的权利。而A公司称其享有独占许可权。

  仲裁庭认为,赵某与A公司签订的《商标使用许可合同》合法有效,且合同中明确约定A公司享有独占使用权。赵某再次许可他人使用该商标,应承担相应的违约责任。在仲裁庭的调解下,赵某同意终止与B公司签订的商标使用许可合同,并一次性支付8万元的违约金给A公司。

  案件点评

  根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条“商标法第四十条规定的商标使用许可包括以下三类:(一)独占使用许可,是指商标注册人在约定的期间、地域和以约定的方式,将该注册商标仅许可一个被许可人使用,商标注册人依约定不得使用该注册商标”的规定,赵某将商标使用权许可A公司独占使用后,除A公司外,包括赵某本人和其他第三人都不可以使用本案所涉的竹子商标。因此,赵某再次许可B公司使用该商标属于违约行为。
 


  相关新闻      
  ·“王府井”作申请注册商标被驳回案   ·一起商标侵权行政处罚的复议案例分析  
  ·外国(地区)企业商号能否得到我国法律保护?   ·通用失败战略之——多品牌战略  
  ·“解百纳”商标裁定被撤销 行业资源公有性被保留   ·最高法裁定商标注册地法院具有执行管辖权  
  ·商标转让过程合法却违背公司章程规定,广东省高院判定...   ·“EMINENCE”商标异议案涉及的法律问题  
国家工商行政管理总局 | 吉林省人民政府 | 中国商标网 | 吉林省工商局 | 通达商标事务中心 | 广东商标网 | 吉林法院网 | 中国吉林网 | 吉林省广告协会 | 吉林省消费者协会 | 吉林省个体劳动者企业协会 | 吉林合同信用评价协会 | 国家知识产权局 | 吉林贸促网 | 中华商标协会 | 中国保护知识产权网 | 国家版权局 |
在线留言 | 网站地图 | 版权声明 | 联系我们
Copyright © 2010 Jlsbw.cn All Rights Reserved. 版权所有 吉林商标网 主办单位:吉林省工商行政管理局 吉林省商标管理协会
联系电话:0431-85882798 电子邮件:sgsj1205@126.com 地址:长春市东南湖大路599号
营销策划:艾迪索思
您是第 1839281 位访客